Arms
 
развернуть
 
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16
Тел.: (4822) 42-04-76
proletarsky.twr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16Тел.: (4822) 42-04-76proletarsky.twr@sudrf.ru
Документы суда
решение о признании права на приватизацию квартиры и заключении договора передачи в собственность занимаемого жилого помещения 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

 

гор. Тверь                                                           2010 года

 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего Кустова А.В.,

при секретаре Артамоновой Е.С.,

с участием истца К. В.В.,

третьего лица К. Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  К. В.В. и К. В.В. к Администрации П. района гор. Т. о признании права на приватизацию квартиры и заключении  договора передачи в собственность занимаемого жилого помещения,

 

у с т а н о в и л:

 

К.В.В. и К.В.В. обратились в суд с иском о признании за ними права на приватизацию квартиры  №  д.  по ул.  в гор. Т. и обязании Администрации П. района заключить с ними договор передачи квартиры в собственность, в обоснование которого указали, что являются нанимателями указанной квартиры на основании ордера №  _ года они обратились в Администрацию П. района гор. Т. с заявлением о приватизации жилой площади, в чем им было отказано в связи с отсутствием в представленных документах сведений  о регистрации по месту жительства за период с  года по  года. С июня  года по май год К.В.В., будучи военнослужащим проходил службу  в в/части в Р.  П. С мая  года по декабрь  года  проходил службу  в в/части в гор. Т. За все время службы вместе с семьей проживали в общежитии при войсковой части. С  года проживают в квартире №  д.  по ул. Г.

В судебном заседании истец К.В.В. исковые требования и доводы иска поддержал.

Истец К.В.В. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Администрация П. района гор. Т. в письменном отзыве на иск не возражал против удовлетворения исковых требований К.  в случае установления фактов не участия в приватизации. Просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо К.Е.К. исковые требования поддержала, от личного участия в приватизации отказалась, представив письменное заявление.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы вселились в квартиру №  в д. №  по ул. Г. гор. Т. на основании ордера за № , выданного  военнослужащему К.В.В. на семью из трех человек  года КЭЧ Т. района М. военного округа. В последующем жилое помещение было передано в муниципальную собственность г. Т., что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, семья К. проживает на данной жилплощади на условиях договора социального найма жилого помещения.  Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и третьего лица, выпиской из лицевого счета, справкой о составе семьи, заявлением о передаче квартиры в долевую собственность граждан, принятым от К.  отделом по работе с муниципальным жилищным фондом Администрации, содержащим сведения о регистрации К.В.В. и К.Е.К. с  года, а их сына К.В.В. – с  года.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела видно, что Администрацией П. района было отказано истцам в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку ими не представлено сведений о регистрации по месту жительства К.В.В. за период с  года по года, что не позволяет исключить использование права на приватизацию жилья в указанный период.

В судебном заседании К.В.В. и К.Е.К. пояснили, что в указанный период К. проходил военную службу в Р. П., в последующем проживал в общежитии при войсковой части в гор. Т., в приватизации не участвовали, т.к. не были обеспечены постоянным жильем.

Указанные К. обстоятельства подтверждаются выпиской из послужного списка военнослужащего К.В.В., согласно которому с  года по  года он проходил службу в С..Л.ВО, затем проходил службу в М. военном округе.  Согласно выписке из домовой книги  войсковой части  К.В.В. и его сын К.В.В. прибыли из П. и зарегистрированы по адресу части  года, сняты с регистрационного учета   года. Согласно паспортным данным и имеющимся в деле сведениям   года на основании ордера от   г. К.В.В. и К.Е.К. зарегистрированы по адресу постоянного проживания в спорной квартире.

Оценивая данные доказательства в совокупности с пояснениями истца и третьего лица о проживании К. в период с  года (начало приватизации) по  года в общежитии воинской части и регистрации по номеру части, суд признает данный факт доказанным, в связи с чем отсутствуют какие-либо данные об использовании права на приватизацию жилой площади ранее.

Из материалов дела следует, что проживающая совместно с истцами К.Е.К. отказалась от личного участия в приватизации жилого помещения и не возражала против передачи мужу и сыну квартиры в общедолевую собственность, что ее заявлением, представленным суду.

Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче К. в собственность занимаемого ими жилого помещения. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л :

 

Иск удовлетворить, признать за К.В.В. и К.В..В. право на приобретение занимаемого ими жилого помещения по адресу: гор. Т., ул. Г., д. , кв.  в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».     

Обязать администрацию П. района г. Т. заключить с К.В.В. и К.В.В. договор передачи в собственность занимаемого ими жилого помещения по адресу: гор. Т., ул. Г., д. , кв.  в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.

 

Судья          А.В. Кустов      

 

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 24.06.2010 14:15 (МСК)