Arms
 
развернуть
 
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16
Тел.: (4822) 42-04-76
proletarsky.twr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16Тел.: (4822) 42-04-76proletarsky.twr@sudrf.ru
Документы суда
копия решения от 28.04.2010 года

Копия

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2010 года                                                                                 г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Павлюк,

с участием представителя истца П.

при секретаре Карбанович Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к Ц. о взыскании задолженности по земельному налогу,

                                         УСТАНОВИЛ:

 

Межрайонная ИФНС № 12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Ц. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 4619 рублей 09 копеек, в том числе налог – 4543 рубля 59 копеек, пени – 75 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: город Тверь, наб. З., дом _, в связи с чем, является плательщиком земельного налога. На основании ст. 394 НК РФ и решения Тверской городской Думы  «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 23 декабря 2005 года № 126, ответчику начислен земельный налог за 2008 г., 2009 год, который составил 4543 рубля 59 копеек, по срокам уплаты равными долями не позднее 15 сентября 2009 года и 01 февраля 2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен, в связи с чем, налоговый орган, согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, начислил пени в размере 75 рублей 50 копеек. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № 1571 от 27 февраля 2010 года предложила налогоплательщику в срок до 19 марта 2010 года погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по земельному налогу, однако до настоящего времени должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании статьи 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Тверь, наб. З., д. _, кадастровой стоимостью за 2008 г. 330882 рублей, за 2009 г. 2477594 рубля.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Положения «О земельном налоге» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом – авансовый платеж ½ годовой суммы налога; не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – окончательная сумма налога.

Ответчику были направлены налоговые уведомление и требование об уплате налога, в установленном законом порядке, которые ответчиком оставлены без исполнения.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 4543 рублей 59 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме 75 рублей 50 копеек.

Поверив представленный расчет пени за неуплату земельного за 2008, 2009 г. в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к Ц. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Ц. в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 4534 рублей 59 копеек, пени в размере 75 рублей 50 копеек, а всего 4619 (четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать с Ц. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                  подпись              Е.Н. Павлюк

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.05.2010 года.

опубликовано 31.05.2010 14:42 (МСК), изменено 31.05.2010 14:44 (МСК)