Arms
 
развернуть
 
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16
Тел.: (4822) 42-04-76
proletarsky.twr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16Тел.: (4822) 42-04-76proletarsky.twr@sudrf.ru
Документы суда
копия решения от 25.03.2010 года

Копия

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2010 года                                                                                 город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

с участием:

истца К.,

представителя истца П. (ордер № 000008 от 17 декабря 2009 года),

представителя ответчика И. (доверенность от 28 февраля 2010 года),

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Обществу с ограниченной ответственностью «_» о взыскании долга по договорам займа,

 

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с вышеуказанным иском Обществу с ограниченной ответственностью «_» (далее ООО ИК «_»), в котором просил взыскать с ответчика долг по договорам займа на общую сумму 1330406,72 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 сентября 2008 года он заключил с ответчиком договор займа № 415-з, по условиям которого последнему были переданы денежные средства в размере 489491,92 рублей, на условиях возврата 23 марта 2009 года и выплатой процентов в размере 16% годовых. По состоянию на 23 марта 2009 года сумма процентов по договору составила 38779,46 рублей.

23 марта 2009 года к указанному договору было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок действия договора был продлен до 24 сентября 2009 года и установлен новый размер процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24% годовых на сумму договора и сумму начисленных по состоянию на 23 марта 2009 года процентов.

По состоянию на 24 сентября 2009 года сумма основного долга по договору составила 528271,38 рублей и сумма процентов за пользование заемными денежными средствами - 63392,56 рублей.

По договору займа от 08 октября 2008 года № 416-з ответчик получил денежную сумму в размере 610914,69 рублей, которую обязан был вернуть в срок не позднее 07 апреля 2009 года с начислением 16 процентов годовых.

По состоянию на 07 апреля 2009 года были начислены проценты в размере 48677,09 рублей.

07 апреля 2009 года к договору от 08 октября 2008 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого был продлен срок действия первоначального договора до 08 октября 2009 года и изменены порядок и размер уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно 24 % годовых на сумму договора и сумму начисленных по состоянию на 07 апреля 2009 года процентов.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договорам займа не исполнил, от добровольного исполнения обязательств уклоняется.

Заочным решением Пролетарского районного суда города Твери от 21 января 2010 года заявленные исковые требования истца были удовлетворены. ОпределениемПролетарского районного суда города Твери от 11 февраля 2010 года вышеуказанное заочное решение было отменено и возобновлено производство по данному делу.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд удовлетворить их.Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 50000,0 рублей возражал, полагая, что указанная сумма завышена.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 415-З (далее Договор-1), по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 489491,92 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 24 марта 2009 года с выплатой процентов в размере 16% годовых. Согласно п. 2.2 Договора-1 проценты исчисляются с момента передачи всей суммы займа (л.д.9).

23 марта 2009 года между истцом и ответчиком к Договору-1 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого  был изменен срок действия договора займа, а также изменены порядок и размер уплаты процентов, а именно процентная ставка по соглашению сторон с 23 марта 2009 года составляет 24 % годовых, проценты начисляются на общую сумму договора займа с учетом процентов, подлежащих уплате по состоянию на 23 марта 2009 года, а всего на общую сумму 528271,38 рублей (л.д.10).

08 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №  416-3 (далее Договор-2), по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 610914,69 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 08 апреля 2009 года с выплатой процентов в размере 16% годовых. Согласно п. 2.2 Договора-2, проценты исчисляются с момента передачи всей суммы займа (л.д.7).

07 апреля 2009 года между истцом и ответчиком к Договору-1 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого был изменен срок действия договора займа, а также изменены порядок и размер уплаты процентов, а именно процентная ставка по соглашению сторон с 07 апреля 2009 года составила 24 % годовых, проценты начисляются на общую сумму договора займа с учетом процентов, подлежащих уплате по состоянию на 07 апреля 2009 года, а всего на сумму 659591,78 рублей (л.д. 8).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Условиями Договора – 1 и Договора - 2 предусмотрены сроки возврата суммы займов до 24 сентября 2009 года и до 08 октября 2009 года соответственно.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства в силу указанной статьи  может служить нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. В отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Истцом в подтверждение условий договоров займа и ненадлежащего исполнения обязательств по ним представлены оригиналы долговых документов, копии которых имеются в материалах дела.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания суммы основного долга по Договору-1 и Договору-2 в размере 528271,38 рублей и 659591,78 рублей соответственно подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.7 Договора-1, с учетом положений дополнительного соглашения от 23 марта 2009 года, установлено, что проценты, начисленные по договору займа с 24 сентября 2008 года по 23 марта 2009 года, в сумме 38779,46 рублей добавляются к основной сумме займа и с 24 марта 2009 года проценты, указанные в п. 2.2. Договора-1, начисляются на общую сумму договора с учетом вышеуказанных процентов. Проценты с 23 марта 2009 года устанавливаются по соглашению сторон в размере 24% годовых (п. 2.2. Договора-1).

Пунктом 2.7 Договора-2, с учетом положений дополнительного соглашения от 07 апреля 2009 года, установлено, что проценты, начисленные по договору займа с 08 октября 2008 года по 07 апреля 2009 года, в сумме 48677,09 рублей добавляются к основной сумме займа и с 07 апреля 2009 года проценты, указанные в п. 2.2. Договора-2, начисляются на общую сумму договора с учетом вышеуказанных процентов. Проценты с 07 апреля 2009 года устанавливаются по соглашению сторон в размере 24% годовых (п. 2.2. Договора-2).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору-1 и Договору-2 (л.д.6), суд полагает его частичному изменению, поскольку он составлен без учета  п. 2.6 Договоров.

Согласно п. 2.6 Договоров заемщик, в данном случае ответчик, удерживает и перечисляет в федеральный бюджет подоходный налог, составляющий 13% от суммы дохода, полученного заимодавцем (истцом).

Таким образом, проценты за пользование заемными денежными средствами по Договору -1 за период с 23 марта 2009 года по 24 сентября 2009 года составят 54598,59 рублей =  ((528271,38 х (24%/360 дней)) х 180 дней пользования заемными денежными средствами) – 13% НДФЛ.

Проценты за пользование заемными денежными средствами по Договору -2 за период с 07 апреля 2009 года по 08 октября 2009 года составят 68172,68 рублей =  ((659591,78 х (24%/360 дней)) х 180 дней пользования заемными денежными средствами) – 13% НДФЛ.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договорам 1 и 2 составит 122771,27 рублей.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной работы при подготовке искового заявления в суд,  учитывая участие представителя истца в судебных заседаниях в Заволжском и Пролетарском районных судах города Твери, проезд представителя истца в судебные заседания из города К. в город Тверь и обратно, а также то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд полагает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Кроме того, истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10767,03 рублей (л.д.4), которая также подлежит возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Обществу с ограниченной ответственностью «_» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «_» в пользу К. денежные средства в счет исполнения обязательств по договорам займа от 24 сентября 2008 года и 08 октября 2008 года в размере 1310634,43 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000,0 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10603,18 рублей, а всего 1333237 (один миллион триста тридцать три тысячи двести тридцать семь) рублей 61 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований к  Обществу с ограниченной ответственностью «_» К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                   подпись                              Кондратьева А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2010 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13.04.2010 года.

опубликовано 19.04.2010 17:30 (МСК)