Arms
 
развернуть
 
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16
Тел.: (4822) 42-04-76
proletarsky.twr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16Тел.: (4822) 42-04-76proletarsky.twr@sudrf.ru
Документы суда
копия решения от 01.03.2010 года

Копия

 

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01марта2010года                                                                                                           город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

с участием:

представителя истца Ф. (доверенность №1792/УПР-228 от 01.01.2010г.),

при секретаре В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «_» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «_» обратилось в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №356241-ф от 25 мая 2007 года в размере 165327,67 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 мая 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №356241-ф (далее Договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 332.000,00 рублей на срок до 25 мая 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей его погашений.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, платежным поручением и историей всех погашений клиента по договору.

Сумма задолженности ответчика составила 165.327,67 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание– 0 рублей; долг по уплате комиссии – 8964,00 рублей; текущий долг по кредиту – 140.043,21 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 295,43 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11.699,83 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам 2.737,13 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1.279,62 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 308,45 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 61), о причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поддержав заявленные исковые требования.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме 25 мая 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №356241-ф на сумму 332.000,00 рублей на условиях возврата долга 25 мая 2012 года включительно, а также уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых (л.д.5-6) на приобретение подержанного автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №265 от 25 мая 2007 года, заключенным с ООО «_».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок выдачи кредита определен п.3,4.5 настоящего кредитного договора, при этом предоставляется заемщику в безналичной форме.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № 356241 от 28.05.2007 года (л.д.8).

Согласно п.1, п.10 Договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита и уплатой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщиком неоднократно нарушался срок возврата денежных сумм по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений кредита по договору (л.д.35-45).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 26-28 договора предусмотрено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, комиссии, предусмотренные условиями настоящего договора.

Пунктами 18-19 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты  процентов за пользованием кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0.50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в срок, предусмотренные п.п.1, 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Проверив представленный истцом расчет (л.д.14-34), суд полагает его правильным и обоснованным, а исковые требования истца в части взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 46 от 20 января 2010 года об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3253,28 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «_» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «_» задолженность по кредитному договору №356241-ф от 25 мая 2007 года в размере 165.327,67 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.253,28 рублей, а всего общую сумму в размере 168.580 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               подпись                         Кондратьева А.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.03.2010 года.

опубликовано 09.04.2010 12:18 (МСК)