Arms
 
развернуть
 
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16
Тел.: (4822) 42-04-76
proletarsky.twr@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 16Тел.: (4822) 42-04-76proletarsky.twr@sudrf.ru
Документы суда
копия постановления от 04.03.2010 года

                                                                                             Копия

                                                                                                                                                                                                       

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о прекращении уголовного дела

 

г. Тверь                                                                  04 марта 2010 года

 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Н.А.Петровой,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери  Б.,

подсудимого К.,   

адвоката Е., представившей удостоверение № 76 и ордер №  197169 серии ЛВ, потерпевшего Н.,

при секретаре Р.,  

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
К., 19_ года рождения, уроженца г. Л., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, Конаковский район, с. Г., улица С., дом _, квартира _,  не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,   

 

У С Т А Н О В И Л:

К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную из одежды, находящейся на потерпевшем.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

12 января 2010 года К., не имеющий законного источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: г. Тверь, Р., дом _, где распивал спиртные напитки совместно с малознакомым Н. Достоверно зная, что в кармане одежды Н. имеются денежные средства, у К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Н. денежных средств и другого ценного имущества. Дождавшись когда Н. уснул и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, К. 12.01.2010 года около 05.00 часов находясь в комнате по казанному адресу тайно похитил из кармана брюк, одетых на Н., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, а с находящегося в той же комнате дивана тайно похитил, принадлежащую Н. куртку, стоимостью 1500 рублей, в кармане которой находился сотовый телефон марки «Самсунг GT-Е 1080», стоимостью 980 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. В продолжении своих преступных действий К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им пот своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб 7480 рублей.

Указанные действия К. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ.

Правовая оценка действиям К. органами следствия дана правильно.

В ходе судебного заседания потерпевший Н. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимого К. уголовного дела ввиду примирения с ним и отсутствием к нему каких-либо претензий, поскольку он принес ему свои извинения и им был возмещен причиненный преступлением материальный ущерб.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель против прекращения в отношении К. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не возражают, поскольку препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего по делу не усматривается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым К.  преступление в соответствии со ст. 15 п. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он  является не судимым, ущерб по делу возмещен, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, а также с учетом личности К, имеющего постоянное место жительства, оформившего на следствии явку с повинной, удовлетворительно  характеризующегося участковым по  месту жительства, уголовное дело подлежит прекращению.        

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении К.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г»  УК РФ,  в  связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде  и надлежащим поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          подпись                                      Н.А. Петрова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16.03.2010 года.

опубликовано 26.03.2010 11:29 (МСК)